|
|
В 1999 году многие обратили внимание на щиты с рекламой пельменей 'Дарья' - с изображением голых ягодиц и слоганом 'Мои любимые пельмешки'. Цель кампании была простой - с наименьшими затратами заставить говорить о малоизвестной марке. Несмотря на рекомендацию Общественного совета по рекламе убрать рекламу как неэтичную, она успела сработать: о питерской 'Дарье' узнали. Самвел Аветисян, директор по маркетингу компании 'Тинькофф', которой раньше принадлежала марка 'Дарья': 'Чтобы сказать потребителю о новой марке, есть два варианта: 'много кричать', имея большой бюджет, или показать нечто из ряда вон выходящее. С 'Дарьей' мы пошли по второму, краткому пути'.
Сейчас 'Тинькофф' по похожей схеме раскручивает пиво. Герой ролика видит радужный сон, в котором он лежит между двумя обнажеными девушками (кстати, на фокус-группе женщины спрашивали: 'А почему не голые мужчины окружают девушку?'). Вскоре после первого показа сайт 'Тинькоффа', по данным компании, за день посещало 76 тыс. человек. Разумеется, скандальный ролик вызвал и негативную реакцию. Так, в компанию поступила жалоба от сотрудников Онкологического центра имени Блохина, которые настаивали на демонстрации рекламы только в ночное время.
'Неприличную' рекламу в начале своего продвижения использовала и компания 'Арбат-Престиж'. В конце 90-х на ее рекламных щитах появились приспустившие штаны певцы 'На-на' (слоган - 'Нюхаем вместе!'). Эта кратковременная акция тут же привлекла к себе внимание. По крайней мере, Общественный совет по рекламе посоветовал щиты убрать, что и было сделано. Затем, чтобы добиться более приличных ассоциаций и лояльности потребителей, последовала пристойная кампания со слоганом: 'Куда летишь? В Арбат-Престиж!' и изображением девушки на метле. По данным сети, членами клиентской базы в тот период стали 150 тыс. человек. Недавно о компании заговорили и в связи с другим скандальным происшествием. В марте нынешнего года у магазина 'Арбат-Престиж' на Ленинградском проспекте, интерьеры которого украшены копиями картин Александра Дейнеки с нагими мужчинами, устроили пикет пенсионеры. Возглавлял акцию депутат-коммунист Владимир Лысенко. На плакатах было написано 'Позор 'престиж'ной порнухе!' и 'Что рекламирует 'Арбат-Престиж'?'. 'Акция коммуниста - исключительно пиаровская,- сказали СФ в сети 'Арбат-Престиж'.- Картины Дейнеки - не реклама, а элемент оформления'.
По словам Сергея Пузыревского, заместителя начальника управления контроля рекламной деятельности МАП, 'в вопросы неэтичности рекламы государство вмешивается в самом крайнем случае. Мораль - это не закон, а дело общественное. Занимаются этим органы саморегулирования в области рекламы'. Но иногда истцами могут стать органы посильнее. Так, после рекламы Микояновского мясокомбината (ММК), в которой использовались слова 'обеденная дума' и образ депутата, покупающего колбасу, народные избранники обратились с жалобой в МАП. Они обвинили ММК ни много ни мало в умалении авторитета Федерального собрания РФ. В итоге, согласно Закону о рекламе, ролик объявлен ненадлежащим, а на 'Микояновский' наложен штраф в 400 МРОТ. В ММК от комментариев отказались.
Экономия сил
Самой вредной для потребителя, безусловно, является ложная реклама.
К откровенному обману, как правило, прибегают компании, которым не нужны длительные отношения с клиентом, а лишь разовая покупка. 'Некоторые фирмы не думают о долгосрочном существовании,- говорит Андрей Федотов.- Жульничество в рекламе - это экономия сил'.
Самые одиозные случаи такой рекламы, по мнению Дмитрия Янина, председателя правления КонфОП, приходятся на радио- и телемагазины. Обаяние похудевших, помолодевших и исцеленных часто остается только их обаянием. 'Здесь бизнес изначально строится на умышленном обмане,- говорит Дмитрий Янин.- На тренингах сотрудников некоторых таких конторок говорят: наша аудитория - пенсионеры, у них есть гробовые деньги. Ваша задача выудить их любым способом'. Сергей Пузыревский: 'Мы решили внести в закон о рекламе поправку: если при дистанционной продаже не указывается адрес для жалоб, ответственность ложится на рекламораспространителя. Пока это законопроект, но я надеюсь, в начале 2004 года поправка будет принята'.
К примеру, в эфире 'Эха Москвы' рекламировался 'Лечебный воротник' (производитель - китайский завод 'Цзичжоу'), который, как утверждалось, помогает при патологиях шейных позвонков. У многих больных его применение вызвало побочные эффекты, о которых не упоминалось в рекламе. Сейчас КонфОП ведет расследование этой ситуации.
Крупные и известные компании до откровенной лжи обычно не опускаются. Однако они нередко прибегают к 'мягким' вариантам обмана - преувеличению и недомолвкам.
Как считает Наталья Степанюк, гендиректор компании IQ-Marketing, 'чтобы опередить конкурентов, фирмы намеренно утрируют качества товара: нередко только так можно добиться самого большого голоса на рынке'. В недавней рекламе MaxFactor говорилось, что тушь Dramatic Look увеличивает объем ресниц на 300%. Журнал 'Спрос' провел потребительский тест, и его участники оказались разочарованы новинкой: Dramatic Look оказалась неплохой, но обычной тушью. Таким же образом MaxFactor рекламировал помаду Hyper Full, которая якобы оптически увеличивает объем губ. Потребительский тест 'Спроса' показал, что это хорошая, но вполне заурядная помада.
Похожий опыт был и у компании Procter & Gamble. В 2001 году отбеливатель Асе сменил крышечку (с синей на красную) и стал дороже на 3,5 рубля. Тетя Ася объясняла, будто новый Асе лучше благодаря активному хлору и новой системе отбеливания. Однако судя по данным на этикетке, составы обоих препаратов идентичны. Кроме того, в рекламе сообщается, что Ace справится с любыми загрязнениями, а на сайте компании он называется 'самым эффективным жидким отбеливателем в мире'. Но по данным журнала 'Спрос', отбеливающая способность у Асе хуже, чем у многих конкурентов, и даже ниже требуемой ГОСТом.
Страницы: 1 2 3
|
|
|
|
|
