|
|
Законодательно закреплено право заявителя - в ситуации рассмотрения его возражения против решения экспертизы об отказе в регистрации товарного знака вносить изменения в документы заявки, если эти изменения позволяют устранить причины, послужившие единственным основанием для отказа в регистрации товарного знака (пункт 2 статьи 1500 ГК РФ).
После вступления в силу части четвертой ГК РФ возникла проблема ввоза на территорию РФ товаров, маркированных товарными знаками. Ранее считалось, что оригинальные фирменные товары (произведенные за рубежом самим правообладателем товарного знака, его лицензиатами или по их заказу) контрафактными не являются, и их ввоз на территорию РФ не рассматривался как нарушение, пресекаемое в административном процессе силами таможенных органов (статья 1410 КоАП). Часть четвертая ГК РФ содержит два положения (пункт 4 статьи 1252 и пункт 1 статьи 1515), регулирующие вопрос контрафактности товара неединообразно. В первом случае оригинальные товары, ввезенные на территорию РФ незаконно (без согласия правообладателя) считаются контрафактными, а во втором случае оригинальные товары контрафактными не считаются. Это противоречие послужило причиной того, что в ряде случаев таможенные органы останавливают оригинальные товары как контрафактные, а в ряде случаев - нет. Также не единообразно происходит и рассмотрение этих дел в судах. В настоящее время рассмотрение этого вопроса перешло на этап Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ.
Мещеряков Владимир Александрович, советник фирмы 'Городицкий и партнеры'
http://advschool.ru/articles/article2109.htm
Страницы: 1 2
|
|
|
|
|
